Living Colour (1988) Vivid
[hard rock]
Line-up:
Corey Glover - vocals
Vernon Reid - guitar
Muzz Skillings - bass
Will Calhoun - drums
Track list:
1. Cult of Personality 4:54
2. I Want to Know 4:24
3. Middle Man 3:47
4. Desperate People 5:36
5. Open Letter (To a Landlord) 5:32
6. Funny Vibe 4:20
7. Memories Can't Wait 4:30
8. Broken Hearts 4:50
9. Glamour Boys 3:39
10. What's Your Favorite Color? (Theme Song) 3:56
11. Which Way to America? 3:41
Download [RS] [67MB]
Link alternativo:
Download [SB] [67MB]
"Vivid", lançado em 3 de maio de 1988, é o álbum que marca o "debut" do Living Colour. A banda foi descoberta por Mick Jagger quando tocava em um show no bar punk CBGB, em 1987.
O fato do Living Colour ser formado somente por músicos negros, tocando hard rock e heavy metal, chamou muita atenção para banda e para o álbum (que produziu três singles), tornando-se um dos mais populares álbuns de 1988. Vivid alcançou o #6 na lista da Billboard 200 e é citado no livro "1001 Albums You Must Hear Before You Die".
11 comentários:
Quero votar no "Qual o melhor guitarrista?" mas não tem alternativa Steve Howe (não acho Yes a melhor banda do mundo, aquela voz cansa o ouvinte). Todos desta lista são bons mas Steve é melhor; como todos teve heavy influência de blues mas foi talvez o único a não ficar sempre preso a ela. Ok, J Beck e Santana também conseguiram passar pela barreira limitante de sempre recorrer à clichês de blues, mas Steve foi mais longe, mais personalidade própria,originalidade e criatividade.
Estou reparando esta lamentável falha. Vc já pode votar no Steve Howe.
[ ]s
Pois eu estou estranhando as ausências de Tony Iommi, Tony Mcphee e John Maclaughlin. Igualmente, estranho as presenças de Vernon Reid e Angus Young. E não é gozação, Ser, é ignorância mesmo: o usuário pode votar mais de uma vez?
Aguardo um pronunciamento a respeito.
Grato
OK. TIME TO TURN THE CARDS...
I started a joke, but I found the naked truth. I started it all to test how much freedom the music bloggers think is right to have in their community. But I sadly found A WORLD OF HYPOCRITES.
I found:
1) bloggers that everyday steal music, cover arts, album credits and so on from the legal rights owners to post them in their blogs, that becomes crazy of rage if someone takes their (their?) links to do the same thing in another blog, and call leecher - intended as thief - who get the links. Thiefs that call thief who simply amplify their works, that they say is "sharing"! Hypocrites!
2) a blogger totally fuzzed that owns a blog that do not post anything but only links to other blogs that blacklist a site that do not post but only links! Hypocrite!
3) bloggers that say that they do their blogs to share their music that are jealous of what they share, and pretend to put rules regarding the use you must do of what they share! Hypocrites!
4) bloggers that show jelaousy and verbal and ideological violence towards who do not think like them, in a community born for the free exchange of music, experience and culture. Hypocrites!
I started a joke, and what's better than a naked girl (do you really thought I am really interested in such a poor thing like a nude in the modern world yet full of it?) to provoke a reaction and see what kind of people you are? Nobody resists to say something about, and to judge, eventually! And what's better than repost some link! The educations is soon revealed: ChrisGR menace me of a kick in the balls! And how much like sheeps to say: shame... and ready to condamn. For such poor things!
This is your world, a world you made full of hypocrisy, jealuosy and black lists. It' seems to me too similar to some reich we knew... Think about it, bloggers...
And so the game it's over, 'cos I'm yet tired of this all. But at last, I'd like to see if the BIg Chief Fuz will have the balls to publish this. But, sadly, I think no...
http://aroundtheblogs-aroundtheblogs.blogspot.com/
Meu camarada Roderixk,
Eu explico; os guitarristas foram escolhidos a partir de uma de uma lista dos 100 melhores da Rolling Stone. O crirério para a seleção foi simples: aqueles mais populares, com algumas raras exceções quew foram listados somente para instigar os eleitores.
Muitos bons guitarristas ficaram de fora.
Mas podemos fazer outra pesquisa com os mais votados desta e outros guitarristas que não estão em muita evidência.
Vc pode votar em mais de um guitarrista.
Grato pela resposta, Ser.
No tocante ao voto, é o seguinte:
vamos supor que uma mesma pessoa, fanática, por exemplo, por Neil Young, vote nele muitas vezes. É possível isso?
Abraço
Fala Roderick,
Uma pessoa pode votar mais de uma vez, em um mesmo guitarrista, várias vezes. Mas como não muito rigor científico nesta pesquisa não me preocupo muito com este detalhe. O que tenho feito, é abrir a pesquisa, mais de uma vez por dia, para verificar se houve um aumento exagerado nos votos de um guitarrista (como já aconteceu com o Eric Clapton) e aoi eu retiro o acrescimo.
[ ]s
Caraca, Ser, alguém fez um exame de próstata sem autorização expressa no gringo aí de cima, hein!?
O cara tá passado, mermão!
Ele citou o CGR, o que estranho pois nunca tive problemas por lá.
Vou dar uma chegada no blog do cara pra ver qual é.
Abrações.
Azedaço o cara.
Ele pegou pesado com o CGR. O que será que houve?
Eu, em um primeiro momento, pensei em deletar o comentário. Mas aqui é um espaço livre e o cara tem lá seus motivos.
[ ]s
Todo mundo tem direito a estar azedo de vez em quando. Eu tava(mas não tanto como esse cara) quando reclamei q não tinha S.Howe na lista p votar. Depois me achei um pouco babaca por isso. O q eu penso sobre a injustiça de pessoas originais não serem tão apreciadas quanto aquelas que ganham $ com idéias q outros tiveram não importa aqui. Nem a lista importa. O q importa é termos a disposiçao música p baixar, graças a pessoas como o Ser da Noite. Então a falha não foi "lamentável" (talvez meu comentário é q tenha sido).
Coloquei a pesquisa em tom de brincadeira, em um momento em que os frequentadores opinavam sobre guitarristas. Não há nenhum rigor científico nela. Nem um objetivo específico.
Todos aqui, sem excessões, estão livres para expressar suas opiniões. Rraramente deletei um comentário.
Quanto ao nosso amigo "azedo", respeito sua opinião, embora não compactue com suas idéias e opiniões. Pelo contrário, acho que ele está totalmente errado. Pelo menos no caso deste blog, pelo qual sou (ir)responsável.
[ ]s
Postar um comentário